L'interdiction sur les invendus est déjà en vigueur, et elle tourne sur les données du passeport

Alors que l'essentiel de la conversation sur le passeport numérique de produit (DPP) porte sur des dates futures, une obligation du même règlement est déjà active, et elle l'est depuis le 19 juillet 2026.

Les grandes entreprises ne peuvent plus détruire les textiles et chaussures invendus dans l'UE. Et une fois par an, sur leur propre site, elles doivent publier ce qu'elles ont écarté et pourquoi.

Ce que l'interdiction de destruction interdit vraiment

L'article 22 du règlement écoconception interdit la destruction de produits de consommation invendus lorsqu'un acte délégué le prévoit, et le textile et la chaussure ont été la première catégorie désignée. L'interdiction s'applique aux grandes entreprises dès le 19 juillet 2026 et s'étend aux moyennes entreprises dès le 19 juillet 2030. Les petites entreprises en sont exclues.

À côté de l'interdiction se trouve une obligation de publication. Les entreprises doivent publier chaque année, sur un site librement accessible, les informations sur les produits écartés, les quantités, les raisons et ce qu'il en est advenu ensuite.

Pourquoi cela relève d'une conversation sur le passeport

Deux, et le poids commercial est dans la seconde.

La première est que les deux obligations exigent la même chose au fond : des données produit que vous êtes prêt à assumer en public. Une déclaration qui dit « nous avons écarté tant d'unités de ces produits pour ces raisons » suppose de savoir quels étaient ces produits à un niveau de finesse que beaucoup d'entreprises n'ont que dans un système d'entrepôt, pas dans un registre produit.

La seconde est que la publication est publique et annuelle. Contrairement à un passeport, interrogé par une autorité ou un acheteur, celle-ci est affichée sur votre propre site pour qui veut la lire, journalistes, concurrents et ONG compris. Si le registre sous-jacent n'est assemblé qu'au moment du reporting, la publication devient une course annuelle contre une échéance qui se répète indéfiniment.

Le schéma à remarquer

Voilà à quoi ressemble le DPP en tant que problème de gestion plutôt que de conformité. Le règlement ne demande pas un rapport. Il demande une entreprise capable de répondre en continu à des questions sur ses produits.

Un registre assemblé une fois par an pour un dépôt est un instantané, et les instantanés sont déjà faux quand quelqu'un les lit. Un registre tenu à jour à la source répond à l'obligation de publication, à l'exigence de passeport et à l'obligation suivante, sans un projet distinct à chaque fois.

Que vérifier avant la publication de cette année

Vérifiez si vous êtes concerné, ce qui dépend de la taille de l'entreprise et de l'acte délégué de votre catégorie de produits. Si vous l'êtes, regardez d'où viennent aujourd'hui les chiffres de la publication et combien de personnes les manipulent avant parution, car ce nombre est un bon indicateur de la fragilité du processus. Et traitez la publication de cette année comme le banc d'essai du passeport : le pipeline de données qui rend l'une fiable est celui qui rend l'autre possible.

Sources

• Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 22 : interdiction de détruire les produits de
• consommation invendus et obligation de publication associée. En vigueur pour les grandes
• entreprises dès le 19 juillet 2026, étendue aux moyennes entreprises dès le 19 juillet 2030.